Exhibitions at NYPL

Apakah Perang di Ukraina Merusak Kemampuan Zona Abu-abu Rusia?

Empat bulan setelah konflik, perang di Ukraina tetap menjadi pertarungan konvensional, penuh dengan pergerakan pasukan, serangan rudal, dan rentetan artileri. Akibatnya, kerusakan pada mesin perang Rusia telah diukur terutama dalam istilah konvensional—korban tentara, peralatan yang hancur, dan sejenisnya. Namun, ada satu elemen kerusakan tambahan yang kurang menonjol dari perang Rusia di Ukraina: kemampuannya untuk melakukan operasi zona abu-abu.

Zona abu-abu telah lama menjadi fokus para pembuat kebijakan Amerika. Pada tahun 1948, diplomat Amerika terkenal George Kennan memperingatkan munculnya “perang politik,” yang dia definisikan (PDF) sebagai “penggunaan semua cara atas perintah suatu negara, tanpa perang, untuk mencapai tujuan nasionalnya.” Para sarjana kemudian memberi label lain di atasnya, tetapi semuanya pada dasarnya merujuk pada sejumlah tindakan diplomatik, informasi, ekonomi, dan militer yang dilakukan negara untuk mencapai tujuan mereka di bawah ambang konflik skala penuh.

Selama Perang Dingin, Uni Soviet dipandang sebagai penguasa domain ini, dan Rusia—sebagai pewaris warisan Soviet—menikmati reputasi yang sama, terutama setelah pengambilalihan Krimea pada 2014 dan campur tangannya dalam pemilihan presiden AS 2016. Perang zona abu-abu Rusia telah menjadi subyek penelitian akademis dan kebijakan yang ketat. Sudah menjadi topik lusinan, jika bukan ratusan, studi. Banyak dari studi ini melukiskan Rusia sebagai sabuk hitam dalam bentuk jujitsu psikologis ini, yang mampu mencapai hasil yang mereka inginkan dengan biaya minimal sambil mengacaukan kemampuan musuh mereka untuk melakukan respons yang efektif.

jika aktivitas zona abu-abu Rusia tidak dapat mencapai kesuksesan di Ukraina, orang bertanya-tanya seberapa baik hal itu dapat berhasil di tempat lain.

Bagikan di Twitter

Namun, setelah invasi Ukraina, ada baiknya menilai kembali seberapa baik Rusia dalam bentuk-bentuk perang politik modern ini. Fakta bahwa Rusia merasa perlu menggunakan kekuatan konvensional skala besar yang terbuka di Ukraina—meski bertahun-tahun beroperasi di sana di zona abu-abu—menunjukkan bahwa setidaknya dalam pikiran Presiden Rusia Vladimir Putin, penggunaan kekuatan yang ambigu ini di Ukraina gagal. untuk mencapai tujuan yang mereka inginkan. Dan jika aktivitas zona abu-abu Rusia tidak dapat mencapai kesuksesan di Ukraina, terlepas dari sejarah dan budaya yang sama dari kedua negara, orang bertanya-tanya seberapa baik hal itu bisa berhasil di tempat lain. Terlebih lagi, kemampuan Rusia untuk melakukan operasi zona abu-abu pasti telah menderita dan akan menderita di tahun-tahun mendatang.

Pertama-tama, Rusia sekarang akan bermain di medan yang lebih tidak menguntungkan. Rusia tidak pernah memiliki jajak pendapat publik yang menguntungkan di Eropa atau Amerika Serikat, tetapi popularitasnya telah menurun sejak dimulainya konflik Ukraina. Dalam jajak pendapat Pew dari bulan Maret, 70 persen orang Amerika melihat Rusia tidak hanya sebagai pesaing, seperti yang terjadi sebelum konflik, tetapi sebagai musuh langsung, naik dari 41 persen pada bulan Januari. Pandangan Eropa tentang Rusia juga cenderung menurun.…

Sisa dari komentar ini tersedia di nationalinterest.org.


Raphael S. Cohen adalah ilmuwan politik senior dan direktur Program Strategi dan Doktrin, Project AIR FORCE di RAND Corporation nirlaba.

Komentar ini awalnya muncul di Kepentingan Nasional pada 22 Juni 2022. Komentar memberi para peneliti RAND sebuah platform untuk menyampaikan wawasan berdasarkan keahlian profesional mereka dan seringkali pada penelitian dan analisis peer-review mereka.


Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar