Bukti Tentang Pengaruh Kebijakan Senjata Tumbuh dan Mendukung Undang-Undang yang Ditujukan untuk Membatasi Akses Anak ke Senjata

Sekarang ada bukti yang mendukung bahwa undang-undang pencegahan akses anak mengurangi pembunuhan senjata api dan melukai diri sendiri di kalangan remaja, dan bahwa undang-undang yang harus dikeluarkan secara tersembunyi dan undang-undang yang berdiri sendiri meningkatkan tingkat kekerasan senjata api, menurut RAND Corporation yang baru laporan.

Temuan ini adalah bagian dari laporan baru yang memperbarui sintesis penelitian Kebijakan Senjata Senjata RAND, yang meninjau literatur ilmiah yang ada untuk menilai kekuatan bukti yang tersedia tentang efek dari 18 kebijakan senjata yang biasa dibahas pada berbagai hasil, termasuk cedera dan kematian. penembakan massal, penggunaan senjata defensif, dan partisipasi dalam berburu dan olahraga menembak.

Beberapa kebijakan lain sekarang ditemukan oleh RAND memiliki bukti efek ilmiah sedang, peringkat bukti tertinggi kedua yang digunakan oleh para peneliti. Ini termasuk persyaratan pemeriksaan latar belakang penjual swasta, yang tampaknya mengurangi total pembunuhan; undang-undang yang menetapkan usia minimum untuk membeli senjata api pada usia 21 tahun, yang tampaknya mengurangi kasus bunuh diri di kalangan anak muda; dan undang-undang negara bagian yang melarang individu yang tunduk pada perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga untuk memiliki senjata api, yang tampaknya mengurangi pembunuhan pasangan intim.

Kesimpulan tersebut dibangun berdasarkan pekerjaan sebelumnya oleh tim RAND yang telah mengidentifikasi bukti pendukung untuk dua undang-undang. Secara khusus, dalam pembaruan terakhir laporan ini pada tahun 2020, tim mengidentifikasi bukti yang mendukung bahwa undang-undang pencegahan akses anak mengurangi cedera dan kematian senjata api yang disengaja dan tidak disengaja di antara anak-anak, dan bahwa undang-undang yang berdiri sendiri meningkatkan pembunuhan senjata api. (Mendukung adalah tingkat bukti tertinggi proyek untuk suatu kebijakan.)

Secara keseluruhan, laporan yang diperbarui menemukan bahwa untuk delapan kebijakan senjata, hasil penelitian baru yang dimasukkan ke dalam tinjauan cukup untuk meningkatkan kesimpulan sebelumnya ke tingkat bukti yang lebih tinggi.

Tiga dari temuan yang diperkuat itu adalah untuk undang-undang pencegahan akses anak, pembawaan tersembunyi, dan undang-undang berdiri sendiri. Area lain dengan peringkat bukti yang ditingkatkan dibandingkan dengan laporan RAND sebelumnya mencakup bukti terbatas bahwa larangan majalah berkapasitas tinggi dapat mengurangi penembakan massal dan kematian akibat penembakan massal; bahwa undang-undang penyerahan, dikombinasikan dengan larangan terkait dengan pelanggaran kekerasan, dapat mengurangi pembunuhan pasangan intim terkait senjata api; dan bahwa undang-undang pemeriksaan latar belakang yang lebih ketat dapat mengurangi pembunuhan dengan senjata api.

“Sementara keadaan penelitian tentang kebijakan senjata kurang berkembang dibandingkan di banyak bidang ilmu sosial lainnya, ada semakin banyak bukti yang memberikan bukti sugestif tentang efek dari beberapa kebijakan yang sering dibahas,” kata Rosanna Smart, penulis utama dari analisis baru dan seorang ekonom di RAND, sebuah organisasi penelitian nirlaba dan nonpartisan.

“Lebih dari 45.000 orang Amerika tewas akibat kekerasan senjata pada tahun 2020, dan harapan kami adalah dengan menyoroti di mana bukti ilmiah terkumpul, kami dapat membantu membangun konsensus seputar serangkaian fakta bersama yang dibuat melalui proses peninjauan yang transparan dan tidak memihak,” kata Smart. “Dengan demikian, kami juga bermaksud menyoroti area di mana informasi yang lebih banyak dan lebih baik dapat memberikan kontribusi penting untuk membangun kebijakan senjata yang adil dan efektif.”

Versi proyek yang diperbarui mengidentifikasi 152 studi yang menyelidiki efek kausal dari kebijakan senjata api pada salah satu hasil yang ditargetkan, 29 lebih banyak dari edisi proyek sebelumnya yang dirilis pada tahun 2020.

Di antara 18 kelas kebijakan yang dipelajari, hanya undang-undang pencegahan akses anak, undang-undang barang bawaan yang harus dikeluarkan, dan undang-undang stand-your-ground yang memiliki bukti efek yang diklasifikasikan sebagai mendukung kesimpulan tertentu.

Ketiga kebijakan ini bertujuan untuk memengaruhi cara pemilik senjata legal dapat menyimpan, membawa, atau menggunakan senjata api mereka secara legal. Mereka berbeda dari banyak kebijakan lain yang dipertimbangkan oleh proyek yang terutama memengaruhi perolehan senjata api baru (seperti pemeriksaan latar belakang atau masa tunggu) atau yang dirancang untuk memengaruhi sebagian kecil pemilik senjata (seperti larangan yang menargetkan kekerasan dalam rumah tangga). pelanggar).

Berdasarkan temuan laporan tersebut, peneliti RAND merekomendasikan agar negara bagian tanpa undang-undang pencegahan akses anak mempertimbangkan untuk mengadopsi undang-undang tersebut sebagai strategi untuk mengurangi bunuh diri total dan senjata api, cedera dan kematian senjata api yang tidak disengaja, dan pembunuhan senjata api di kalangan remaja. (Pada tahun 2020, cedera terkait senjata api melampaui kecelakaan kendaraan bermotor sebagai penyebab utama kematian di antara anak-anak dan remaja berusia 1 hingga 19 tahun.)

Peneliti RAND mengatakan bahwa sementara undang-undang yang harus dikeluarkan secara tersembunyi dan undang-undang yang berdiri sendiri diadopsi dengan keyakinan bahwa mereka akan mengurangi korban kekerasan baik dengan mencegah kejahatan kekerasan atau dengan mengurangi hambatan bagi korban untuk membela diri, semakin banyak bukti ilmiah menyarankan hukum ini memiliki efek sebaliknya.

Dengan demikian, laporan RAND merekomendasikan agar negara bagian dengan undang-undang yang berdiri sendiri mempertimbangkan untuk mencabut atau mengubahnya sebagai strategi untuk mengurangi pembunuhan senjata api. Negara-negara dengan undang-undang wajib menerbitkan atau tanpa izin harus mempertimbangkan apakah peraturan lain, baik melalui persyaratan yang diterapkan sebagai bagian dari proses perizinan atau melalui aspek hukum lainnya (seperti aturan yang dapat mencegah pencurian senjata api), dapat memastikan dampak dari membawa hukum selaras dengan keselamatan publik.

Secara total, laporan tersebut membuat 19 rekomendasi tentang kebijakan senjata api yang mungkin dipertimbangkan oleh para pembuat kebijakan untuk mengurangi kekerasan senjata api, serta cara untuk meningkatkan bukti yang ada tentang dampak dari kebijakan tersebut.

“Meskipun dasar bukti telah berkembang sejak edisi pertama laporan kami pada tahun 2018, masih ada sejumlah besar efek kebijakan senjata api yang mengejutkan yang belum kami pelajari, atau penelitian yang tersedia tidak meyakinkan,” kata Andrew Morral, salah satu penulis laporan tersebut. dan pemimpin proyek RAND Gun Policy in America. “Ini tidak berarti bahwa kebijakan ini tidak efektif; mereka mungkin cukup efektif. Sebaliknya, ini mencerminkan kekurangan dalam kontribusi yang dapat disumbangkan oleh studi ilmiah untuk perdebatan kebijakan di bidang ini.”

Amerika Serikat memiliki stok besar senjata milik pribadi yang beredar, diperkirakan antara 265 juta dan 393 juta senjata api.

Lebih dari 45.000 orang Amerika meninggal setiap tahun karena cedera senjata yang disengaja dan tidak disengaja, lebih dari setengahnya adalah bunuh diri. Lain 50.000 sampai 150.000 orang Amerika per tahun menerima perawatan di rumah sakit untuk cedera senjata nonfatal.

Dukungan untuk proyek RAND Gun Policy in America disediakan oleh Arnold Ventures. Laporan, “The Science of Gun Policy: A Critical Synthesis of Research evidence on Effect of Gun Policies in the United States [Third Edition],” tersedia di www.rand.org.
Penulis lain dari proyek ini adalah Rajeev Ramchand, Amanda Charbonneau, Jhacova Williams, Sierra Smucker, Samantha Cherney, dan Lea Xenakis.

Divisi Kesejahteraan Sosial dan Ekonomi RAND berusaha untuk secara aktif meningkatkan kesehatan, dan kesejahteraan sosial dan ekonomi populasi dan komunitas di seluruh dunia.