Lebih dari Hijau: Memanfaatkan Obligasi Hijau untuk Berinvestasi dalam Ketahanan Iklim yang Lebih Besar
Exhibitions at NYPL

Lebih dari Hijau: Memanfaatkan Obligasi Hijau untuk Berinvestasi dalam Ketahanan Iklim yang Lebih Besar

KTT COP26 di Glasgow menggarisbawahi pentingnya ketahanan iklim sebagai tujuan kebijakan utama di seluruh dunia. Ketika pemerintah, bisnis, dan entitas lain mencari modal untuk membantu memenuhi tujuan ketahanan iklim mereka, obligasi hijau dapat mewakili peluang untuk menarik dan memanfaatkan pembiayaan swasta baru dan mengkatalisasi pasar lokal untuk mendukung inisiatif ketahanan iklim publik. Secara bersamaan, investor memiliki minat yang meningkat dalam menyediakan modal untuk mendanai obligasi hijau, dan permintaan untuk berinvestasi dalam obligasi hijau mulai melampaui pasokan yang tersedia. Dengan meningkatnya minat baik dari penerbit maupun investor, obligasi hijau dapat muncul sebagai salah satu sumber modal utama untuk membantu memfasilitasi transisi energi, lahan, ekosistem, infrastruktur, dan sistem industri yang diperlukan untuk membangun ketahanan dalam menghadapi perubahan iklim.

Pada saat yang sama, jika penggunaan obligasi hijau untuk membiayai ketahanan iklim meningkat, mungkin perlu untuk memastikan bahwa investasi ini benar-benar berkontribusi pada ketahanan yang lebih besar di negara, wilayah, atau komunitas yang mereka dukung. Pentingnya obligasi hijau mungkin bergantung tidak hanya pada memiliki banyak obligasi, tetapi juga pada pengembangan, investasi, dan pelacakan proyek secara hati-hati terhadap tujuan ketahanan iklim yang lebih besar. Hal ini membuat pembuat kebijakan, praktisi, dan peneliti di ruang ini memiliki pertanyaan kunci: bagaimana ikatan ini dapat berkontribusi pada ketahanan iklim yang lebih besar dari waktu ke waktu?

Tantangan Mendefinisikan dan Mengukur Ketahanan Iklim

Ketahanan iklim adalah proses yang berulang dan terus berkembang untuk mengelola perubahan iklim (PDF) dan risikonya. Proyek dan kegiatan yang mendorong ketahanan iklim yang langgeng sangat bervariasi menurut geografi, lingkungan binaan, dan nilai-nilai masyarakat, di antara banyak faktor lainnya. Ruang lingkup proyek ketahanan iklim dapat berfokus pada aset fisik, seperti memperkuat bendungan, meninggikan bangunan, atau memperbarui kode bangunan untuk mengurangi risiko banjir. Proyek lain mungkin berfokus pada sistem, seperti memperkenalkan infrastruktur data nasional untuk memantau dan meningkatkan operasi, mendanai penelitian dan pengembangan untuk teknologi baru, atau menyediakan layanan ekonomi, kesehatan, atau sosial lainnya untuk mendukung ketahanan penduduk terhadap perubahan iklim.

Mengingat mandatnya yang luas, mendefinisikan dan mengukur ketahanan iklim untuk semua orang dan segalanya adalah sebuah tantangan. Tidak seperti mitigasi perubahan iklim, yang berupaya mengurangi emisi gas rumah kaca, tujuan ketahanan iklim sangat bergantung pada konteks. Mengingat tantangan ini, satu langkah penting dalam memanfaatkan obligasi hijau untuk ketahanan iklim adalah mengembangkan dan menerapkan kriteria yang tepat untuk mengukur, memantau dan mengevaluasi dampak obligasi hijau.

Pelajaran dari Mengukur Dampak Green Bonds

Menjelajahi bagaimana obligasi hijau saat ini dilacak dan diukur dapat menginformasikan bagaimana obligasi tersebut dapat ditingkatkan dan dimanfaatkan untuk ketahanan iklim. Sejauh ini, tujuan pelaporan tampaknya terfokus secara fungsional pada akuntabilitas obligasi—memastikan bahwa obligasi itu memenuhi prinsip-prinsip tertentu—bukan pada dampaknya. Kriteria fungsional ini sangat penting untuk menjaga kredibilitas dan visibilitas, memastikan obligasi hijau, pada kenyataannya, hijau. Namun, meningkatkan apa yang dilacak dan diukur juga dapat berkontribusi untuk memastikan keselarasan dalam hasil ketahanan iklim yang lebih luas.

Meningkatkan apa yang dilacak dan diukur juga dapat berkontribusi untuk memastikan keselarasan dalam hasil ketahanan iklim yang lebih luas.

Bagikan di Twitter

Untuk melacak obligasi hijau individu, investor mengandalkan tinjauan eksternal, verifikasi, dan sertifikasi untuk memastikan bahwa investasi mereka masuk akal dan mengikuti prinsip dan standar yang diterima. Semakin banyak taksonomi dan pedoman yang diterbitkan oleh bank sentral dan regional, sektoral, dan bank sentral memberikan praktik terbaik dan sertifikasi sukarela bagi penerbit, tetapi sebagian besar proses dan pedoman saat ini kurang fokus pada ketahanan iklim. Selain itu, karena sertifikasi bersifat sukarela, hanya 77 persen emiten, yang mewakili 88 persen pendanaan obligasi hijau, telah melaporkan penggunaan dana mereka, membuat informasi yang dikumpulkan tidak lengkap.

Pengukuran berkaitan dengan pasar obligasi secara keseluruhan daripada investasi individu. Sebagian besar studi tentang hasil terkait iklim dari obligasi hijau berfokus pada pengurangan gas rumah kaca karena lebih mudah untuk mengukur dan menggeneralisasi di seluruh proyek. Bahkan di antara ini, temuannya beragam. Ketika melihat dampak obligasi hijau pada dekarbonisasi, satu studi menemukan bahwa intensitas karbon rata-rata pada tahun-tahun setelah penerbitan obligasi masih sangat bervariasi. Hal ini menunjukkan bahwa tidak hanya proses dan pedoman perlu disesuaikan untuk lebih mencerminkan tujuan ketahanan iklim, tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami manfaat obligasi hijau dari waktu ke waktu.

Memastikan Investasi Menghasilkan Ketahanan

Memanfaatkan obligasi hijau secara bermakna untuk ketahanan iklim dapat memerlukan menemukan cara untuk mendorong volume dan juga nilai. Beberapa inisiatif mulai melakukan ini. Misalnya, pada tahun 2018, Inisiatif Obligasi Iklim mulai mengembangkan seperangkat prinsip ketahanan iklim yang menekankan proses penilaian berkelanjutan terkait manajemen risiko iklim, manfaat ketahanan, dan pertukaran mitigasi. Selain itu, Dewan Stabilitas Keuangan membentuk Satuan Tugas Pengungkapan Keuangan terkait Iklim pada tahun 2015. Beberapa penerbit obligasi telah memanfaatkan upaya ini.

Inisiatif ini mendorong dan menyoroti bahwa obligasi hijau dapat membantu mencapai ketahanan iklim yang lebih besar. Keberhasilan jangka panjang mungkin memerlukan kesadaran dan penerapan prinsip-prinsip iklim yang lebih besar dalam mendanai proyek; lebih banyak kerja sama lintas komunitas ilmu iklim, kebijakan, dan keuangan; dan lebih banyak penelitian untuk memahami apakah dan bagaimana kemajuan dicapai.


Karishma V. Patel adalah kandidat doktor dalam analisis kebijakan di Pardee RAND Graduate School dan asisten peneliti kebijakan di RAND Corporation nonprofit dan nonpartisan; Michelle E. Miro adalah seorang insinyur di RAND dan profesor analisis kebijakan di Pardee RAND. Komentar ini didukung oleh John and Carol Cazier Initiative for Energy and Environmental Sustainability.

Komentar memberi para peneliti RAND sebuah platform untuk menyampaikan wawasan berdasarkan keahlian profesional mereka dan seringkali pada penelitian dan analisis peer-review mereka.


Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar