“Krimea adalah tanah kami, wilayah kami,” Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy menyatakan pada bulan Januari, menggarisbawahi tekad Ukraina untuk membalikkan penyitaan ilegal semenanjung oleh Rusia. Saat ini, Ukraina mungkin tidak memiliki kemampuan militer untuk merebut kembali Krimea, tetapi Kyiv mungkin masih dapat mencapai beberapa tujuan utamanya dengan memblokadenya. Teknologi baru dapat meringankan tugas ini.
Crimea secara hukum adalah bagian dari Ukraina, meskipun telah berada di bawah kendali Rusia sejak 2014. Rusia menggunakan semenanjung itu sebagai pangkalan penting untuk dukungan logistik pasukan Rusia di wilayah pendudukan Ukraina, dan untuk operasi udara dan laut.
Memulihkan Krimea dengan cara militer bisa jadi sulit. Semenanjung terhubung ke seluruh Ukraina hanya dengan tanah genting yang sempit. Pasukan Rusia di Krimea dapat membentenginya sesuka hati. Selain itu, Ukraina tidak memiliki kemampuan serangan amfibi yang substansial. Adam Smith, Demokrat teratas di Komite Angkatan Bersenjata DPR AS mengatakan “orang-orang menyadari Ukraina tidak akan merebut kembali Krimea secara militer.”
Beberapa pendukung Ukraina khawatir bahwa Rusia dapat menanggapi serangan Ukraina di Krimea dengan serangan nuklir. Setahun setelah merebut semenanjung itu, Putin mengatakan dia siap untuk menyiagakan senjata nuklir Rusia. Awal tahun ini, mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev sesumbar bahwa serangan terhadap Krimea akan mengarah pada “serangan balasan”.
Presiden AS Joe Biden telah menyuarakan keprihatinan bahwa penggunaan nuklir di Ukraina dapat menyebabkan “Armageddon”. Ketakutan akan eskalasi nuklir mungkin menjadi bagian dari alasan mengapa Amerika Serikat masih menolak untuk memasok Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat (ATACMS), artileri roket jarak jauh. Itu bisa memungkinkan Ukraina untuk menyerang sasaran militer di Krimea.
Namun, Ukraina tidak perlu mengusir pasukan pendudukan dari Krimea untuk membuatnya kurang ramah terhadap tujuan Rusia. Kombinasi teknologi modern dapat memungkinkan Ukraina memblokade dan menyerang operasi Rusia. Mantan Komandan Angkatan Darat AS di Eropa Letnan Jenderal Ben Hodges berpendapat bahwa dengan kemampuan serangan jarak jauh, pasukan Ukraina dapat “membuat Krimea tidak dapat dipertahankan oleh pasukan Rusia” pada akhir musim panas.
Ukraina dapat menggunakan kemampuan tambahan untuk menetralisir sebagian besar kekuatan militer Rusia di Krimea. Ini telah menunjukkan penggunaan kapal permukaan tanpa awak peledak (USV) dalam serangan terhadap kapal perang Rusia yang berbasis di Sevastopol. Konsepnya sederhana: USV berprofil rendah bertabur kamera yang sarat dengan bahan peledak diarahkan ke sasaran. Teknologi baru ini dapat menenggelamkan kapal perang dan menghancurkan infrastruktur maritim.
USV sangat cocok untuk serangan gerombolan jaringan, dan relatif murah. Desain mereka yang baru lahir dapat dimodifikasi untuk membuatnya lebih tersembunyi dan lebih sulit dideteksi daripada kebanyakan kapal berawak. Serangan skala besar menggunakan sejumlah USV dapat menimbulkan kerusakan besar. Menenggelamkan kapal perang di saluran terbatas dapat menimbulkan hambatan yang membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk dibersihkan, atau lebih lama jika diserang.
Geografi yang membuat Krimea sulit diserbu memfasilitasi pengepungan modern. Semua pergerakan Rusia melalui darat harus melewati salah satu dari dua koridor yang dibatasi. Yang pertama melibatkan melintasi ratusan mil wilayah yang diduduki, termasuk daerah yang relatif dekat dengan garis depan dan dipenuhi dengan populasi yang bermusuhan, penyabot, dan pasukan khusus. Tantangan terakhir adalah tanah genting, tempat kaya target dengan ruang minimal untuk bermanuver dan dalam jangkauan senjata Ukraina saat ini.
Jalur darat lainnya adalah melalui Jembatan Krimea, yang dirusak pasukan Ukraina pada bulan Oktober sebagai “hadiah ulang tahun” untuk Presiden Rusia Vladimir Putin. Jembatan tahan lama dan sulit dihancurkan, yang merupakan salah satu alasan mengapa klaim Rusia bahwa kerusakan itu disebabkan oleh bom truk (dan kebakaran yang terjadi kemudian) mungkin tidak masuk akal.
Sebaliknya, serangan itu mungkin dilakukan oleh USV. Itu dapat membawa muatan bahan peledak yang lebih besar daripada truk dan menyerang jembatan dari bagian bawahnya yang rentan. Sementara Rusia telah memperbaiki sebagian besar kerusakan dan akan berjaga-jaga terhadap serangan lanjutan, segerombolan USV eksplosif bersama—mungkin dilengkapi dengan serangan udara yang mengalihkan perhatian para pembela HAM—dapat mematahkan jembatan tanpa batas.
Pengiriman laut dapat ditargetkan oleh USV eksplosif, dan kemungkinan oleh peletakan ranjau USV rahasia di pintu masuk pelabuhan. Biaya USV dan ranjau kecil dibandingkan dengan efek yang akan ditimbulkannya. Fasilitas pelabuhan dan jaringan transportasi darat yang mengarah darinya dapat dihujani tembakan jarak jauh.
Rusia akan terus memasok Krimea melalui udara, tetapi pesawat hanya dapat mengirimkan sebagian kecil dari material yang dapat dikirimkan oleh kendaraan darat atau kapal. Mengandalkan tembakan jarak jauh, Ukraina dapat melemahkan aliran ini dengan menargetkan landasan pacu dan fasilitas bahan bakar di semenanjung. Meskipun dapat diperbaiki, hal itu membutuhkan waktu dan sumber daya. Pesawat dapat ditargetkan di darat, meskipun hal ini mungkin memerlukan kecerdasan lokasi yang sensitif terhadap waktu.
USV dapat memungkinkan pasukan Ukraina untuk memblokade Krimea. Ditambah dengan senjata lain, pasukan Ukraina dapat menghalangi pasukan Rusia untuk menggunakannya sebagai tempat berlindung yang aman untuk menyerang daratan atau mengancam pengiriman Laut Hitam. Dibingungkan oleh serangan, kekurangan perbekalan, dan agak terisolasi, pasukan Rusia di Krimea bisa menjadi kurang mampu.
Pasukan Ukraina dapat menjebak dan mensterilkan musuh di Krimea sementara mereka bekerja untuk mengusirnya dari bagian lain negara mereka.
Scott Savitz adalah insinyur senior di RAND Corporation yang nonprofit dan nonpartisan. William Courtney adalah asisten senior di RAND dan mantan duta besar AS untuk Kazakhstan, Georgia, dan Komisi AS-Soviet untuk mengimplementasikan Threshold Test Ban Treaty.
Komentar ini awalnya muncul di Waktu Moskow pada 8 April 2023. Komentar memberi peneliti RAND platform untuk menyampaikan wawasan berdasarkan keahlian profesional mereka dan sering kali pada penelitian dan analisis peer-review mereka.
Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar
