Hubungan orang Amerika dengan alkohol adalah topik yang menarik lagi, dengan minuman yang melonjak selama pandemi dan seruan yang lebih keras untuk menaikkan pajak alkohol untuk mengurangi konsumsi. Para peneliti juga mempertanyakan berapa jumlah alkohol yang aman untuk kesehatan pribadi seseorang.
Tetapi satu hal tentang konsumsi alkohol tidak dapat disangkal: Minum berlebihan menciptakan biaya ekonomi yang sangat besar karena pengaruhnya terhadap produktivitas di tempat kerja, pengeluaran perawatan kesehatan, dan kejahatan.
Hal ini menimbulkan pertanyaan: Haruskah beberapa orang diminta untuk berhenti minum?
Ketika orang Amerika berusia 21 tahun, mereka pada dasarnya mendapatkan lisensi untuk membeli dan mengonsumsi alkohol sebanyak yang mereka inginkan. Bagi mereka yang berulang kali mengancam keselamatan publik karena penggunaan alkohol mereka—misalnya, setelah hukuman mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya—haruskah “izin minum” mereka ditangguhkan?
Di South Dakota, jawabannya adalah ya.
Program South Dakota Membutuhkan Pantang Minum Alkohol
Selama dua dekade, South Dakota telah menerapkan program yang disebut Ketenangan 24/7, yang berfokus terutama pada mereka yang ditangkap beberapa kali karena mengemudi dalam keadaan mabuk atau pelanggaran terkait alkohol lainnya. Peserta harus menjauhkan diri dari minum sama sekali dan sering menjalani tes alkohol.
Minum berlebihan menciptakan biaya ekonomi yang sangat besar karena pengaruhnya terhadap produktivitas di tempat kerja, pengeluaran perawatan kesehatan, dan kejahatan.
Beberapa memakai gelang pemantau alkohol elektronik di pergelangan kaki mereka. Tetapi sebagian besar peserta meniup alat penguji napas di fasilitas pengujian setiap pagi dan sore selama beberapa bulan, terkadang lebih dari setahun.
Jika hasil tesnya positif, mereka biasanya diminta menunggu dan kemudian melakukan tes kedua 15 menit kemudian untuk mengesampingkan hasil positif palsu. Jika kadar alkohol dalam darah mereka di atas 0,00 setelah tes kedua, mereka dibawa ke penjara, biasanya satu atau dua malam.
Tidak seperti kebanyakan interaksi dengan sistem hukum pidana, program ini sangat transparan. Mereka yang melanggar program ini akan dikenakan sanksi yang cepat dan pasti.
Ini bukan hanya program skala kecil. Angka dari jaksa agung South Dakota menunjukkan bahwa telah ada lebih dari 40.000 peserta sejak tahun 2005, meskipun beberapa orang mengikuti program ini berkali-kali. Itu berarti bagian penting dari 700.000 orang dewasa di negara bagian itu telah mengikuti program tersebut.
Penelitian peer-review menemukan bahwa peserta Program Ketenangan 24/7 South Dakota memiliki kemungkinan 49 persen lebih rendah untuk ditangkap lagi selama tahun tindak lanjut pertama.
Studi lain menemukan bahwa setelah kabupaten mengadopsi program tersebut, jumlah penangkapan karena kekerasan dalam rumah tangga dan mengulangi mengemudi dalam keadaan mabuk di kabupaten menurun masing-masing sebesar 9 persen dan 12 persen.
Tingkat Kematian Lebih Rendah Terkait Dengan Partisipasi Ketenangan 24/7
Ada juga manfaat menangguhkan “izin minum” seseorang di luar hasil hukum pidana tradisional. Studi kami diterbitkan bulan ini di Jurnal Psikiatri Asosiasi Medis Amerika menemukan bahwa mereka yang ditangkap karena mengemudi dalam keadaan mabuk yang berpartisipasi dalam Ketenangan 24/7 memiliki risiko kematian 50 persen lebih rendah — dengan alasan apa pun — selama masa studi. Kami menggunakan serangkaian teknik statistik untuk mengesampingkan penjelasan alternatif untuk temuan tersebut.
Tidak seperti pengadilan narkoba dan bentuk lain dari pengobatan kecanduan paksa, program ini tidak mengharuskan peserta untuk mengikuti program pengobatan atau menghadiri pertemuan kelompok swadaya. Tidak ada yang menghalangi mereka untuk melakukannya, tetapi Ketenangan 24/7 hanya mengharuskan mereka tidak menggunakan alkohol. Di beberapa tempat, peserta juga dapat diuji untuk obat lain untuk memastikan mereka tidak hanya mengganti zat.
Meskipun demikian, orang dapat membayangkan variasi di mana Ketenangan 24/7 digunakan untuk membantu menentukan apakah seseorang yang berulang kali dihukum karena kejahatan yang melibatkan alkohol memerlukan layanan tambahan: Misalnya, mereka yang melanggar program tiga kali dapat diperintahkan untuk menyelesaikan perawatan penggunaan zat. program.
Mungkin Ketenangan 24/7 dapat mencapai hasil yang lebih baik jika menyertakan wortel dan juga tongkat.
Alternatif lain termasuk menggunakan sanksi selain penjara atau memasukkan insentif positif untuk kepatuhan. Memang, ada banyak penelitian yang mendukung “manajemen kontinjensi”, yang memberikan hadiah kecil (seperti izin menonton film atau sertifikat hadiah kecil) bagi mereka yang menjalani waktu tertentu tanpa hasil tes narkoba yang positif. Mungkin Ketenangan 24/7 dapat mencapai hasil yang lebih baik jika menyertakan wortel dan juga tongkat.
Tidak jelas apakah menangguhkan “izin minum” seseorang akan menghasilkan hasil yang serupa di luar Great Plains (studi tentang Ketenangan 24/7 di Dakota Utara dan Montana juga menunjukkan bahwa hal itu meningkatkan hasil mengemudi yang terganggu), tetapi bukti peer-review kuat. cukup untuk membenarkan uji coba versi program ini di bagian lain Amerika Serikat.
Penggunaan alkohol yang berlebihan terus menjadi salah satu masalah narkoba terbesar di negara kita, menyebabkan 1 dari 8 kematian orang berusia 20 hingga 64 tahun. Jika kita ingin mengurangi minum berlebihan dan konsekuensi negatifnya, kita harus mencoba sesuatu yang berbeda.
Beau Kilmer adalah Ketua McCauley dalam Inovasi Kebijakan Narkoba dan wakil direktur Pusat Penelitian Kebijakan Narkoba di RAND Corporation yang nirlaba dan nonpartisan. Nancy Nicosia adalah ekonom senior di RAND.
Komentar ini awalnya muncul di AS Hari Ini pada 10 Maret 2023. Komentar memberi peneliti RAND platform untuk menyampaikan wawasan berdasarkan keahlian profesional mereka dan sering kali pada penelitian dan analisis peer-review mereka.
Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar
