Sikap Amerika Tentang Globalisme Vaksin

Dengan pengumuman Organisasi Kesehatan Dunia tentang varian Omicron dari COVID-19 dan identifikasi varian di Amerika Serikat, ada perhatian baru terhadap ancaman global yang ditimbulkan oleh COVID-19. Bahkan dengan vaksinasi dan booster di Amerika Serikat, varian baru kemungkinan akan muncul di negara lain yang mungkin lebih tahan terhadap vaksinasi, menyebar lebih mudah, atau lebih mungkin menyebabkan konsekuensi yang parah, seperti rawat inap dan kematian. Ketika pemerintah AS mempertimbangkan rencana baru untuk berbagi vaksin dengan negara lain, memahami apakah berbagi nilai orang Amerika, terutama yang diberikan Omicron, bahkan lebih penting. Ada kekhawatiran yang signifikan dan terjamin tentang nasionalisme vaksin di tingkat negara, tetapi kami berusaha untuk memahami apakah sikap yang mungkin mendasari kekhawatiran ini diungkapkan oleh publik Amerika.

Pada September 2021, RAND bertanya kepada 1.753 orang Amerika tentang pandangan mereka tentang berbagi vaksin dengan negara lain. Ini adalah bagian dari survei terakhir dalam studi longitudinal tentang pola pikir kesehatan Amerika dan pengalaman COVID-19, yang didanai oleh Robert Wood Johnson Foundation, yang dilakukan pada empat titik waktu antara musim panas 2020 dan musim gugur 2021.

Lebih dari dua pertiga responden sangat atau agak setuju bahwa Amerika Serikat harus mengirim vaksin tambahan ke negara lain.

	Sangat setuju	Agak setuju	Tidak setuju atau tidak setuju	Agak tidak setuju	Sangat tidak setuju
Semua responden	38.6	26.6	21.9	4.8	8.2

Sumber: Survei Pengalaman Penduduk dengan Risiko Lebih Besar

Sementara varian Delta masih mempengaruhi orang Amerika pada September 2021, hampir 60 persen orang Amerika melaporkan bahwa mereka setuju bahwa jika Amerika Serikat tidak membantu memerangi penyebaran COVID-19 di negara lain, itu akan membahayakan negara tersebut.

	Sangat setuju	Agak setuju	Tidak setuju atau tidak setuju	Agak tidak setuju	Sangat tidak setuju
Semua responden	30.6	28.7	25.6	8.4	6.7

Sumber: Survei Pengalaman Penduduk dengan Risiko Lebih Besar

Dukungan untuk strategi global jauh lebih tinggi di antara mereka yang melaporkan menerima setidaknya satu suntikan vaksin COVID-19. Untuk kedua pertanyaan, lebih dari 70 persen dari mereka yang telah menerima setidaknya satu suntikan mendukung tanggapan global, sementara seperempat hingga sepertiga dari mereka yang tidak divaksinasi mendukung tanggapan global.

	Amerika Serikat harus mengirim vaksin tambahan ke negara lain.	Jika Amerika Serikat tidak membantu memerangi penyebaran COVID-19 di negara lain (misalnya mengirim vaksin, mengirim uang), itu akan menempatkan negara kita pada risiko yang lebih besar.
Menerima setidaknya satu tembakan	74,73	70.18
Tidak divaksinasi	33.74	23.48

Sumber: Survei Pengalaman Penduduk dengan Risiko Lebih Besar

Kami juga mengamati perbedaan yang kuat berdasarkan pendapatan dan pendidikan, dengan mereka yang berpenghasilan lebih tinggi (Gambar 4) dan tingkat pendidikan yang lebih tinggi umumnya lebih cenderung mendukung strategi global. Mereka yang berpenghasilan di atas $100.000 per tahun memiliki kemungkinan lebih dari 20 poin persentase untuk setuju dibandingkan mereka yang berada di kelompok berpenghasilan terendah, dan mereka yang memiliki pendidikan lebih dari perguruan tinggi kira-kira 20 poin persentase lebih mungkin untuk setuju dibandingkan mereka yang berpenghasilan kurang dari tinggi. pendidikan sekolah.

Amerika Serikat harus mengirim vaksin tambahan ke negara lain.

	Sangat setuju	Agak setuju
<10k	44%	5%
10k-24,9	33%	26%
25k-49.9	34%	20%
50k-74,9	34%	31%
75k-99,9	32%	41%
100k+	50%	27%

Jika Amerika Serikat tidak membantu memerangi penyebaran COVID-19 di negara lain (misalnya mengirim vaksin, mengirim uang), itu akan menempatkan negara kita pada risiko yang lebih besar.

	Sangat setuju	Agak setuju
<10k	22%	22%
10k-24,9	25%	28%
25k-49.9	30%	27%
50k-74,9	25%	33%
75k-99,9	30%	33%
100k+	40%	26%

Sumber: Survei Pengalaman Penduduk dengan Risiko Lebih Besar

Secara keseluruhan, dukungan Amerika untuk berbagi vaksin secara global tinggi bahkan sebelum varian terbaru. Ini adalah penyebab optimisme karena dua alasan. Pertama, sementara temuan tentang pola pikir kesehatan Amerika, termasuk dalam rangkaian survei ini, sering menggarisbawahi rasa individualisme kesehatan, dalam hal ini, tampaknya ada pemahaman yang lebih dalam tentang manfaat bertindak di tingkat global.

Lebih lanjut, temuan ini mungkin mencerminkan pengakuan Amerika atas saling ketergantungan yang melekat dalam pandemi dan manfaat dari secara proaktif menangani masalah di luar perbatasan AS untuk benar-benar berada di jalur pemulihan pandemi.

Katherine Carman adalah ekonom senior dan Anita Chandra adalah wakil presiden dan direktur Kesejahteraan Sosial dan Ekonomi RAND dan peneliti kebijakan senior di RAND Corporation nirlaba dan nonpartisan.

Komentar memberi peneliti RAND platform untuk menyampaikan wawasan berdasarkan keahlian profesional mereka dan sering kali pada penelitian dan analisis peer-review mereka.