‘Strategic Ambiguity’ Dapat Membuat AS dan Taiwan Terperangkap dalam Dilema Tahanan

Saat Amerika Serikat memasuki musim liburan musim dingin, China mengirim 71 pesawat untuk melakukan manuver militer di sekitar Taiwan, serangan tunggal terbesar yang pernah ada. Insiden itu terjadi di atas ratusan penerbangan selama 18 bulan terakhir serta latihan militer dan peluncuran rudal di dekat pulau utama setelah kunjungan Ketua DPR AS Nancy Pelosi pada Agustus tahun lalu. Bersamaan dengan peringatan pembalasan militer lebih lanjut, Beijing juga meningkatkan hulu ledak nuklirnya (PDF) menimbun, mengerahkan kendaraan luncur hipersonik, meluncurkan kapal induk ketiga, dan selanjutnya memodernisasi militernya.

Sementara itu, Amerika Serikat terus memperdebatkan cara terbaik mempertahankan status quo di kawasan itu, mendukung pulau yang memiliki pemerintahan sendiri, dan mencegah serangan China. Kebijakan Washington saat ini adalah salah satu dari “ambiguitas strategis”—berdasarkan teori bahwa yang terbaik adalah membuat semua pihak menebak-nebak apakah, dan sejauh mana, militer AS akan campur tangan dalam perang melintasi Selat Taiwan. Apakah itu masih merupakan strategi yang tepat untuk menghalangi Beijing? Atau haruskah Washington secara terbuka berkomitmen untuk pertahanan Taiwan, seperti yang didesak oleh mantan Sekretaris Jenderal NATO Anders Fogh Rasmussen pada 5 Januari?

Ambiguitas strategis biasanya dipahami sebagai sengaja menciptakan ketidakpastian di Beijing dan Taipei tentang apakah Amerika Serikat akan campur tangan dalam perang. Hal ini diduga menciptakan pencegahan ganda: Ancaman intervensi AS mencegah China untuk menyerang, dan ketakutan akan pengabaian AS mencegah Taiwan memicu perang dengan mendeklarasikan kemerdekaan, yang dianggap China sebagai korban perang. Pendekatan ini, para pendukung berpendapat, telah menjaga perdamaian selama beberapa dekade dan mencegah jebakan, di mana Amerika Serikat dengan enggan ditarik ke dalam perang.…

Sisa dari komentar ini tersedia di foreignpolicy.com.


Raymond Kuo adalah ilmuwan politik di RAND Corporation.

Komentar ini awalnya muncul di Kebijakan luar negeri pada 18 Januari 2023. Komentar memberi para peneliti RAND platform untuk menyampaikan wawasan berdasarkan keahlian profesional mereka dan seringkali pada penelitian dan analisis peer-review mereka.

Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar